Parteitag/2018.1/Antragsportal/Wahlprogrammantrag - 011: Unterschied zwischen den Versionen
< Parteitag | 2018.1 | Antragsportal
Tojol (Diskussion | Beiträge) |
TheBug (Diskussion | Beiträge) |
||
| (8 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
|gliederung=Landesverband | |gliederung=Landesverband | ||
|parteitag=Landesparteitag | |parteitag=Landesparteitag | ||
| − | |jahreszahl= | + | |jahreszahl=2018.1 |
|autor=Thomas(OHV) | |autor=Thomas(OHV) | ||
|antragstyp=Wahlprogrammantrag | |antragstyp=Wahlprogrammantrag | ||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
:Wir setzen uns dafür ein, dass die Anbindung auch kleinerer Dörfer an den ÖPNV durch den Einsatz von Kleinbussen mit Elektroantrieb bis 2030 vorangetrieben wird. | :Wir setzen uns dafür ein, dass die Anbindung auch kleinerer Dörfer an den ÖPNV durch den Einsatz von Kleinbussen mit Elektroantrieb bis 2030 vorangetrieben wird. | ||
|prüficon=1 | |prüficon=1 | ||
| − | |urltype=Parteitag/ | + | |urltype=Parteitag/2018.1 |
| − | |abstimmung= | + | |abstimmung=4 |
|wikiBenutzer=Thomas(OHV) | |wikiBenutzer=Thomas(OHV) | ||
}} | }} | ||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ==== | ==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ==== | ||
# [[Benutzer:Tojol|Tojol]] ([[Benutzer Diskussion:Tojol|Diskussion]]) 10:22, 8. Dez. 2017 (CET) | # [[Benutzer:Tojol|Tojol]] ([[Benutzer Diskussion:Tojol|Diskussion]]) 10:22, 8. Dez. 2017 (CET) | ||
| − | # | + | # [[Benutzer:Geka FF|Geka FF]] ([[Benutzer Diskussion:Geka FF|Diskussion]]) 12:46, 9. Dez. 2017 (CET) |
| + | # [[Benutzer:Neythomas|Neythomas]] ([[Benutzer Diskussion:Neythomas|Diskussion]]) 18:59, 10. Dez. 2017 (CET) | ||
| + | # [[Benutzer:Pirat37304|Holger-DOS]] ([[Benutzer Diskussion:Pirat37304|Diskussion]]) Jedoch nicht unter gesonderter Überschrift sondern als Ergänzung von '''Ziele der Infrastrukturpolitik in Brandenburg'''[[https://wiki.piratenbrandenburg.de/Wahlprogramm#Ziele_der_Infrastrukturpolitik_in_Brandenburg]] | ||
# ... | # ... | ||
| Zeile 33: | Zeile 35: | ||
=== Diskussion === | === Diskussion === | ||
| − | + | ||
| + | Autonom fahrend und flexibel anforderbar könnte noch als Ergänzung hinzu. -- [[Benutzer:Tojol|Tojol]] ([[Benutzer Diskussion:Tojol|Diskussion]]) 10:23, 8. Dez. 2017 (CET) | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | Ja, das ist *auch* eine Idee. Viel wichtiger: Sicherstellung der ärtzlichen Versorgung, Einkaufsmöglichkeiten, Unterhaltung/Kultur. Und natürlich Internet, Wissensverbreiterung was Computer angeht. Es gibt soooo viel zu sagen/zu tun... [[Benutzer:Geka FF|Geka FF]] ([[Benutzer Diskussion:Geka FF|Diskussion]]) 11:56, 9. Dez. 2017 (CET) | ||
| + | |||
| + | Meine Anträge sind ja nur "Aufhänger". Und mit der Hoffnung verbunden, dass dadurch viele Mitglieder wieder merken, wie wichtig wir eigentlich sind. Wir werden noch einige Wahlprogrammparteitage haben, um uns mit den Themen zu beschäftigen, die auch die Menschen in Brandenburg beschäftigen. Denn für die wollen wir Politik machen, oder?[[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas(OHV)|Diskussion]]) | ||
==== Argument 1 ==== | ==== Argument 1 ==== | ||
Aktuelle Version vom 15. Januar 2018, 09:25 Uhr
<- Zurück zum Antragsportal
|
Antragsübersicht | |
|---|---|
| Antragsnummer | WP011 |
| Einreichungsdatum | 7 Dezember 2017 15:25:35 (UTC) |
| Gliederung | Landesverband |
| Antragssteller | |
| Antragstyp | Wahlprogramm |
| Zusammenfassung des Antrags | Anbindung auch kleinerer Dörfer an den ÖPNV durch den Einsatz von Kleinbussen mit Elektroantrieb bis 2030 |
| Letzte Änderung | 15.01.2018 |
| Status des Antrags |
|
| Abstimmung |
|
|
Antragstitel ÖPNV in der Fläche sicherstellen Antragstext
Antragsbegründung - Piratenpad
|
Inhaltsverzeichnis
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- Tojol (Diskussion) 10:22, 8. Dez. 2017 (CET)
- Geka FF (Diskussion) 12:46, 9. Dez. 2017 (CET)
- Neythomas (Diskussion) 18:59, 10. Dez. 2017 (CET)
- Holger-DOS (Diskussion) Jedoch nicht unter gesonderter Überschrift sondern als Ergänzung von Ziele der Infrastrukturpolitik in Brandenburg[[1]]
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Autonom fahrend und flexibel anforderbar könnte noch als Ergänzung hinzu. -- Tojol (Diskussion) 10:23, 8. Dez. 2017 (CET)
Ja, das ist *auch* eine Idee. Viel wichtiger: Sicherstellung der ärtzlichen Versorgung, Einkaufsmöglichkeiten, Unterhaltung/Kultur. Und natürlich Internet, Wissensverbreiterung was Computer angeht. Es gibt soooo viel zu sagen/zu tun... Geka FF (Diskussion) 11:56, 9. Dez. 2017 (CET)
Meine Anträge sind ja nur "Aufhänger". Und mit der Hoffnung verbunden, dass dadurch viele Mitglieder wieder merken, wie wichtig wir eigentlich sind. Wir werden noch einige Wahlprogrammparteitage haben, um uns mit den Themen zu beschäftigen, die auch die Menschen in Brandenburg beschäftigen. Denn für die wollen wir Politik machen, oder?Thomas Bennühr (Diskussion)
Argument 1
Dein Argument?
Argument 2
Dein Argument?
