Unterstütze uns! Spende jetzt!

Vorstand/Antrag/2013-051: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PiratenWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{Vorstand TopNavigation}} __NOTOC__ <!-- Bitte diese Vorlage ausfüllen! Einige Variablen werden automatisch gesetzt, bitte Vorschau benutzen! --> {{Antrag |n…“)
 
Zeile 33: Zeile 33:
 
|mitzeichner=
 
|mitzeichner=
 
   
 
   
# ???
+
# [[Benutzer:Thomas (OHV)|Thomas (OHV)]]
 
# ...
 
# ...
  

Version vom 6. Januar 2014, 21:41 Uhr

Übersicht und Kontakt | Zuständigkeiten | Termine, Sitzungen, Protokolle | Dokumente | Beschlüsse | Anträge | Anfragen | Beauftragungen | Ausschreibungen



ACHTUNG: Fragen/Diskussionen zu diesem Antrag findest du auf der Diskussionsseite


Nummer: Vorstand/Antrag/2013-051

Datum: 18.12.2013

Gliederung: RV Süd

Antragsteller: Tojol (Diskussion)

Termin für Sitzung: vor der Beschlussfassung über die Durchführung eines Online-Parteitages

Status: neu

Antrag

Ablehnung von rein netzgestützten Online-Parteitagen

Antragsbegehren

Der Vorstand spricht sich gegen Online-Landesparteitage aus, bei dem eine Authentifizierung und geheime Abstimmungen digital über das Netz erfolgen. Dies schließt ausdrücklich keine Ablehnung von verteilten Präsenz-Parteitagen oder von nichtgeheimen Abstimmungen ein, bei denen die Stimmabgabe akustisch oder visuell durch Ton- oder Bildübertragung und für jeden Teilnehmer nachvollziehbar erfolgt.

Antragsbegründung

S. Wahlcomputer. Es ist nicht ausschließbar, daß durch man-in-the-middle-Attacken oder durch Manipulationen auf der Akkreditierungs- und Abstimmungsserverseite übermittelte Daten verfälscht oder die Stimmabgabe persönlich zugeordnet werden. Das notwendige Vertrauen in die Integrität der verwendeten Software und/oder der sie betreibenden Personen kann nicht vorausgesetzt werden. Die Möglichkeit der Spurenbeseitigung für eine Angreifer ist gegeben, wodurch der Nachweis einer erfolgten Manipulation unmöglich ist. Da die Manipulationsmöglichkeiten das komplette Verfahren betreffen, ist ein möglicher Schaden wesentlich umfassender als bei herkömmlichen, analogen, Abstimmungen.

Ein solches Verfahren wäre eine Bankrotterklärung für die Piratenpartei als Datenschutz- und Bürgerrechtspartei.

Unterstützer

  1. Thomas (OHV)
  2. ...

Gegner

  1.  ???
  2. ...