Wahlen/Landtagswahl 2019/Auswertung: Unterschied zwischen den Versionen
< Wahlen | Landtagswahl 2019
K |
K (→Korrelationen zu anderen Parteien) |
||
| Zeile 65: | Zeile 65: | ||
Rohdaten: [[Datei:KorrelationLTW19.ods]] | Rohdaten: [[Datei:KorrelationLTW19.ods]] | ||
| + | |||
| + | '''Thesen:''' | ||
| + | * Piratenwähler sind eher im linksliberalen Milieu mit höherem Bildungsniveau verortet. | ||
| + | * Der Partei ist es nicht gelungen, Protestwähler zu mobilisieren. | ||
== Briefwahlen == | == Briefwahlen == | ||
Version vom 4. September 2019, 21:20 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Zweitstimmenergebnis nach Gemeinde
Auswertung des Zweitstimmenergebnisses der Piraten nach Gemeinde
Legende:
- grün: Ergebnis über dem Landesschnitt (bestes Ergebnis: Bernau mit 1,25%)
- gelb: Ergebnis im Landesschnitt (0,69%)
- rot: Ergebnis unter dem Landesschnitt (schlechtestes Ergebnis: Welzow mit 0,18%)
Rohdaten: Datei:Ergebnis LTW2019 Gemeinde.ods
Thesen:
- Je ländlicher der Raum geprägt ist, umso schwächer ist unser Ergebnis. (Bsp: Prignitz, Uckermark, Spree-Neiße, Dahme-Spreewald; "Speckgürtel")
- Je aktiver wir kommunal sind, umso besser das Ergebnis. (Bsp.: Oranienburg, Glienicke, Gransee)
- Dort, wo wir mehr Wahlkampf machen, sind unsere Ergebnisse signifikant besser (Bsp: Bernau, Oranienburg, aber auch die Plakatierung in Elbe-Elster und die fehlende Plakatierung im Märkisch-Oderland)
- Unsere Position zur Braunkohle (sofern überhaupt bekannt) wird im Lausitzer Revier deutlich abgelehnt.
Korrelationen zu anderen Parteien
| Partei | Korrelation | Signifikanz |
|---|---|---|
| FDP | 0,39 | 0,01 |
| SPD | 0,34 | 0,03 |
| Grüne | 0,31 | 0,04 |
| V3 | -0,02 | 0,91 |
| ÖDP | 0,04 | 0,81 |
| CDU | -0,06 | 0,68 |
| Tierschutz | -0,11 | 0,48 |
| AfD | -0,21 | 0,16 |
| BVB/FW | -0,24 | 0,12 |
| Linke | -0,34 | 0,02 |
Rohdaten: Datei:KorrelationLTW19.ods
Thesen:
- Piratenwähler sind eher im linksliberalen Milieu mit höherem Bildungsniveau verortet.
- Der Partei ist es nicht gelungen, Protestwähler zu mobilisieren.
Briefwahlen
| Stimmen gesamt | davon Piraten | |
|---|---|---|
| gültige Stimmen | 1.265.039 | 8.748 |
| davon Briefwähler | 294.525 | 2.028 |
| Anteil Briefwähler | 23,3% | 23,2% |
Thesen:
- Der Anteil an Piratenwählern unter den Briefwählern unterscheidet sich nicht signifikant von anderen Parteien.
- Ein verspäteter Wahlkampfstart hat sich nicht negativ auf die Anzahl an Briefwahlstimmen ausgewirkt.
Direktkandidaten
| Wahlkreis | Erststimmen | davon Piraten | Anteil ES | Zweitstimmen | davon Piraten | Anteil ZS | Vergleichswert ZS gesamter LK |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 27.108 | 194 | 0,72% | 27.093 | 156 | 0,58% | 0,56% (OPR) |
| 8 | 34.884 | 404 | 1,16% | 34.921 | 306 | 0,88% | 0,85% (OHV) |
| 9 | 27.006 | 295 | 1,09% | 27.025 | 268 | 0,99% | 0,85% (OHV) |
| 41 | 25.579 | 191 | 0,75% | 25.552 | 142 | 0,56% | 0,52% (SPN) |
Thesen:
- Konkreten Personen genießen höhere Zustimmungswerte als die Gesamtpartei.
- Direktkandidaten verbessern das Zweitstimmenergebnis kaum/nicht.
