Unterstütze uns! Spende jetzt!

Wahlen/Landtagswahl 2019/Auswertung

Aus PiratenWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Zweitstimmenergebnis nach Gemeinde

Auswertung des Zweitstimmenergebnisses der Piraten nach Gemeinde

Auswertung Gemeinden LTW2019.jpg

Legende:

  • grün: Ergebnis über dem Landesschnitt (bestes Ergebnis: Bernau mit 1,25%)
  • gelb: Ergebnis im Landesschnitt (0,69%)
  • rot: Ergebnis unter dem Landesschnitt (schlechtestes Ergebnis: Welzow mit 0,18%)

Rohdaten: Datei:Ergebnis LTW2019 Gemeinde.ods

Thesen:

  • Je ländlicher der Raum geprägt ist, umso schwächer ist unser Ergebnis. (Bsp: Prignitz, Uckermark, Spree-Neiße, Dahme-Spreewald; "Speckgürtel")
  • Je aktiver wir kommunal sind, umso besser das Ergebnis. (Bsp.: Oranienburg, Glienicke, Gransee)
  • Dort, wo wir mehr Wahlkampf machen, sind unsere Ergebnisse signifikant besser (Bsp: Bernau, Oranienburg, aber auch die Plakatierung in Elbe-Elster und die fehlende Plakatierung im Märkisch-Oderland)
  • Unsere Position zur Braunkohle (sofern überhaupt bekannt) wird im Lausitzer Revier deutlich abgelehnt.

Korrelationen zu anderen Parteien

Partei Korrelation Signifikanz
FDP 0,39 0,01
SPD 0,34 0,03
Grüne 0,31 0,04
V3 -0,02 0,91
ÖDP 0,04 0,81
CDU -0,06 0,68
Tierschutz -0,11 0,48
AfD -0,21 0,16
BVB/FW -0,24 0,12
Linke -0,34 0,02

Rohdaten: Datei:KorrelationLTW19.ods

Thesen:

  • Piratenwähler sind eher im linksliberalen Milieu mit höherem Bildungsniveau verortet.
  • Der Partei ist es nicht gelungen, Protestwähler zu mobilisieren.

Briefwahlen

Stimmen gesamt davon Piraten
gültige Stimmen 1.265.039 8.748
davon Briefwähler 294.525 2.028
Anteil Briefwähler 23,3% 23,2%

Thesen:

  • Der Anteil an Piratenwählern unter den Briefwählern unterscheidet sich nicht signifikant von anderen Parteien.
  • Ein verspäteter Wahlkampfstart hat sich nicht negativ auf die Anzahl an Briefwahlstimmen ausgewirkt.

Direktkandidaten

Wahlkreis Erststimmen davon Piraten Anteil ES Zweitstimmen davon Piraten Anteil ZS Vergleichswert ZS gesamter LK
3 27.108 194 0,72% 27.093 156 0,58% 0,56% (OPR)
8 34.884 404 1,16% 34.921 306 0,88% 0,85% (OHV)
9 27.006 295 1,09% 27.025 268 0,99% 0,85% (OHV)
41 25.579 191 0,75% 25.552 142 0,56% 0,52% (SPN)

Thesen

  • Konkrete Personen genießen höhere Zustimmungswerte als die Gesamtpartei.
  • Direktkandidaten verbessern das Zweitstimmenergebnis kaum/nicht.



Weitere Thesen zur LTW19
1. Das Ergebnis zur LTW19 ist ein Wahl-Desaster, das Ergebnis wurde gegenüber dem letzten Ergebnis zur LTW mehr als halbiert.
2. Eine Landesliste, welche nahezu aus einer Gliederung besteht, fehlt die Akzeptanz im Landesverband.
3. Eine (längerfristige) Planung und Organisation des Wahlkampfes unter Einbeziehung aller relevanten Kräfte im Landesverband verhindert Wahl-Desaster.
4. Zu einem Wahlkampf mit Erfolgsaussicht gehört der flächendeckende Einsatz von Großplakaten wie auch ein Wahlspot (Fernsehen). Ferner gehört die mediale Verbreitung der Ziele und Kandidaten durch Pressearbeit pp. dazu.
5. Zu einem erfolgreichen Piraten-Wahlkampf gehört weiterhin ein Thema mit welchem das Wahlvolk die Partei verbinden kann.
6. Parteischädigendes Verhalten durch Mitglieder des Landesvorstandes, etwa durch Wahlkampf zugunsten eines politischen Mitbewerbers (sowie permanente Angriffe auf andere Piraten) sind durch die weiteren Mitglieder des Landesvorstandes sofort zu unterbinden.
7. Ein glaubhafter Wahlkampf durch Mitglieder einer Landesliste, welche mit einem solchem LaVo-Mitglied (siehe These 6) nach seinen Partei schädigendem Verhalten nach außen für die Partei sichtbar in Erscheinung treten, ist nicht möglich.
8. Um einen Neustart im Landesverband mit wieder besseren Wahlergebnissen zu ermöglichen, müssen die Verantwortlichen für das Wahl-Desaster (Landesvorstand) die Verantwortung übernehmen und den Weg für andere Piraten frei machen.

Noch mehr Thesen

  • andauernde Vorwürfe, der RV xxx würde ja nichts zum Wahlkmpf beitragen, sind nicht motivieren - zumal nichtmal im RV nachgefragt wurde, ob das überhaupt so ist bzw. Wenn: warum es so ist
  • Meinungshoheit ist etwas anderes als Diskussion. Eine Partei muss diskutieren und andere Meinungen hören können.
  • mangelhafte Kommunikation, keine Transparenz, ungepflegtes wiki was die Wahlkampfstrategie oder wenigstens die Zeitplanung angeht.
  • DK-Wahlkampf sollte nicht nur mit den DK besprochen werden