795
Bearbeitungen
Änderungen
→Argument 3
:Ganz grundsätzlich finde ich es problematisch, gegen Mitglieder oder Gruppen von Mitgliedern vorzugehen, die sich engagieren wollen und hierfür eigene Internetangebote bereitstellen. Selbstverständlich sehe auch ich, dass durch die bestehenden Angebote und die eigene Darstellung der AG im Wiki zumindest die Möglichkeit einer Verwechslung mit offiziellen Organen des Landesverbandes besteht. Dies lässt sich in meinen Augen jedoch auch durch die Einbindung eines entsprechenden Hinweistextes heilen, ohne die Rechte einzelner Mitglieder zu beschränken oder sie gegenüber anderen zu benachteiligen. Sofern dem Landesvorstand um eine Bestätigung der eigenen Vorgehensweise gelegen ist oder die Einholung eines allgemeinen Stimmungsbildes gewünscht wird, kann hierfür gern ein geeigneter Antrag gestellt werden. In dem vorliegenden Antragstext sehe ich jedoch eine Umgehung des ordnungsgemäßen OM-Verfahrens und bin daher nicht geneigt dem zuzustimmen.
:Herzliche Grüße, [[Benutzer:Neythomas|Neythomas]] ([[Benutzer Diskussion:Neythomas|Diskussion]]) 10:41, 4. Jun. 2015 (CEST)
____________________________
:Hallo Andreas, <br>
:die Folgen der Struktur sehe ich ähnlich, sie spiegeln aber nur die Realität wider. Durch ein Verbot o.ä. wird sich daran nichts ändern. Zudem ist es nicht so, dass die Aktivitäten zum Aufbau einer "Parallelstruktur" im Landesverband zu Selbstbeschäftigung und Streit führen sondern der Streit im Landesverband zum Aufbau dieser Strukturen führt(e). (Im Übrigen hat der LV BB ebenfalls "Parallelstrukturen" aufgebaut. Er hätte genauso - wie viele andere LVs auch - die Strukturen der Bundes-IT weiter nutzen können.)<br>
*Verständnisfrage: Ist die Formulierung des Antrages so zu verstehen, dass er hinfällig wird, wenn die AG Kommunikation die Nutzung der beanstandeten Domain piratenbrandenburg.org unterlässt?<br>
:[[Benutzer:Skff|sk]]
