2.548
Bearbeitungen
Änderungen
K
→Weitere Fragen
:Oder wenn der Landesvorstand jetzt oder nach dem LPT 2012_2 eine entsprechende Initiative starten würde.
:[[Benutzer:Thomas(OHV)|Thomas Bennühr]] 16:12, 26. Jul. 2012 (CEST)
* Antworten und Nachfragen zum gestellten Antrag [[Vorstand/Antrag/2012-034|2012-034]] und deiner Analyse und "Feststellung" in deiner Kandidatur ([[Benutzer:FireFox|FireFox]] 12:23, 27. Jul. 2012 (CEST))
:* Zitat: '''"Ich bin sicher, dass die Nominierung der Direktkandidaten in ihren Wahlkreisen eine höhere Mitgliederbeteiligung ermöglicht hätte. Oder war das etwa gar nicht gewollt? Ein Schelm, wer Arges dabei denkt."'''
::* die Nominierung der Direkt-Kandidaten erfolgt durch Wahlhandlungen der stimmberechtigten Mitglieder der Piratenpartei in den jeweiligen Wahlkreisen. Wer soll sonst die Direkt-Kandidaten des Wahlkreises nominieren? Wenn es dir um den Nominierungsort geht: du bist Vorstand des KV OHV und dazu die Frage meinerseits: hast Du Dich bisher darum bemüht, mit dem KV Havelland ins Gespräch zu kommen und darüber breitflächig zu diskutieren, wo ihr - als betroffene Kreisverbände des gleichen Wahlkreises - eure Nominierung des Direktkandidaten durchführt?
::* Die Unterstellung, die Du dort abgegeben ist, finde ich persönlich mehr als anmaßend.
::* Hast Du Dich bereits mit dem Sachverhalt Deiner eingebrachten Punkte im Antrag auseinandergesetzt?
:* Punkt a wurde bereits beantwortet - dazu bedarf es keinen Beschluss des Antrages durch den Landesvorstand: es ist gesetzliche Grundlage (und wird auch voraussichtlich so bleiben). Wo dies stattfindet, ist "egal". Die zentrale AV ist ein Angebot. Bitte kontaktiere hierzu den KV HVL
:* Punkt b gefährdet massiv die Listenaufstellung. Wenn ein Wahlkreis es aus welchen Gründen nicht schafft, die Nominierung seines Kandidaten durchzuführen, würde es keine Landesliste geben. Dieser Punkt - so wie gestellt - ist definitiv abzulehnen.
:* Punkt c gefährdet massiv die Listenaufstellung. Selbst wenn rechtlich eine dezentrale Veranstaltung für die Landesliste möglich sei, ist eine 100%-ige bidirektionale Anbindung sämtlicher "Außenstellen" zu gewährleisten - inkl. Backup bei Ausfall. Nachfragen an die Kandidaten sind von jedem Ort zu ermöglichen. Ein Testlauf startet in Bochum. Wir wollen/sollen dies aber verbindlich ohne Grundlagen und im Märkischen Outback und Breitbandweißfleckenland durchführen? Wer führt die Akkreditierung durch an den unterschiedlichen Standorten zur gleichen Zeit? Du schreibst selbst, wo ein Wille ist, findet man einen Weg: deswegen wirst Du Dir sicherlich dazu bereits Gedanken gemacht haben. Das ist allemal besser, als dem Landesvorstand wissentlich
:* eine Abänderung des Antrages war durch Nicht-Anwesenheit nicht gegeben. Vorherige Fragen/Kommentare/Anmerkungen sind vom Antragsteller nicht berücksichtigt worden.
=== Unterstützer ===
